点击 不二表姐 关注我，为女性发声的炫酷拽姐
大家好，我是你们又美又飒的不二表姐！
今天咱们要说的事儿可一点都不一般。
四川大学机械工程学院特聘研究员、博士生导师王竹卿，被课题组30余名在读硕博生，联名递上83页实名举报材料！
这些材料举报直指他学术造假、侵占经费、师德失范，甚至有触碰底线的政治立场问题。
那这问题性质可就变了，校方很快成立专班启动调查。
这场被学生们称作“赌上学业的反抗”，再次把高校导师权力失范的隐忧，赤裸裸摆到了公众面前。
01
有一说一，王竹卿的履历乍一看足够亮眼，也称得上光鲜。
大连理工大学学士、硕士，日本山梨大学博士。
2012到2020年，他在日本京都大学、东北大学等知名高校辗转任职。
2021年借着“天府峨眉计划”的东风入职川大，如今既是华西医院医学+制造独立PI教授。
还是微机电系统与智能传感创新中心负责人，手里握着一个2000万级的实验室。
发表论文也超百篇，其中62篇SCI、41篇EI，这般亮眼的成绩，放在任何一所高校都算得上“骨干力量”。
可这份亮眼成绩单的背后，早已被那83页举报材料，撕开了一道又一道触目惊心的黑幕
经学生初步核查，他有28篇论文存在明显学术不端。
为了方便小伙伴们理解，表姐就简单描述下他学术上的系统性造假。
比如他把2016年就已完成的一篇论文，像切蛋糕一样拆成好几块，包装成一个个“独立创新”。
从2019年到2025年，翻来覆去发表了15篇论文。但离谱的是，其中好几篇的性能参数完全照搬。
有些地方甚至一字不差，说穿了就是换汤不换药的“学术复读”，连一点掩饰都懒得做。
更让人不齿的是他不光自己造假，还手把手教唆学生篡改实验数据。
比如把同一张电镜图翻来覆去旋转、调色，换个标题就当成新成果重复使用，甚至凭空虚构机器学习算法实验。
国家重点研发项目结题时，关键器件早就损坏得无法测试，他竟然偷偷挪用自己在日本任职时的旧数据，拼凑出一份“完美结题报告”。
再用那些低质量的重复论文凑数，蒙混过关。
而署名上的乱象也同样辣眼，比如强制博士生交出自己辛辛苦苦做的实验数据，供国际学生用来毕业。
而身为一个老师，他还在财务上颇有“造诣”。
2024年，他打着川大的旗号举办国际会议，明着是学术交流，暗地里却逼着25名学生交了5万多注册费。
这笔钱没进学校账户，反倒一股脑打入他个人掌控的成都日和先端科技有限公司。
转头他又以科研经费的名义，拿着这笔钱去报销。
更过分的是他还虚构“住宿服务”发票，把自己去酒吧娱乐的开销，也混在科研经费里报了账。
2023年到 2025年这两年他更变本加厉，让多名学生、科研助理在自己的公司虚假挂名。
每月发点“虚拟工资”，实则是为了虚列成本、偷税漏税，涉案金额足足有十几万。
就连国家拨下的“双一流”建设经费，都被他通过虚假代工合同悄悄挪用。
女儿的补课费、自己的房贷，他也敢用科研经费来支付。
实验室里那套耗资40万的通风橱，买回来就一直闲置在那儿，落满灰尘，从来没真正用过。
顶多就是有人来参观时，摆出来装装样子、撑撑场面。
大家想想，把国家的科研经费当成了自己的“私人钱包”，这简直是胆大包天。
除此之外，师德师风的沦丧更是把学生逼到了绝境，苦不堪言。
2025年10月到2026年1月，，他先后5次缺席本科课程，偶尔去上一次课，也不讲课、不答疑，反倒絮絮叨叨地宣扬日本文化、自己的婚姻观。
净说些和教学无关的废话。
言语霸凌在他的课题组里几乎是家常便饭，“滚出实验室”“再不听话就延毕”“敢反抗就全行业封杀你”这些威胁的话，他张口就来。
有学生只是因为没及时接他的电话，他二话不说直接停发了人家3个月的补助。
更荒唐的是，他还要求所有博士生都写检讨，甚至放话“一次检讨不过关，就延毕半年”。
去年年底，他强迫学生搬入一栋还没验收的办公楼，办公室里甲醛味呛人，墙角随处可见鼠粪、虫迹。
他却不管不顾，逼着学生天天在里面办公。
有一次深夜，他突然打断组会，强硬要求学生去打扫新场地，一直忙到晚上10点才能走。
但最表姐以及学生们无法容忍的，是他触碰底线的政治立场。
2024年筹备中日韩国际会议时，他偏偏要把开幕式定在9月18日这个特殊的日子。
有人好心劝阻提醒他这个日子的特殊性，他反倒一脸不屑地顶回去：“9月18号中国驻日大使馆不上班了吗？”
课堂上他更是口无遮拦，公然宣称“中文很多都源自日语”“中国根本不重视成人礼”。
平时在工作群里，也总不停地转发日本文化宣传内容，俨然一副“日吹”的模样。
2025年，台湾举办的MEMS会议公然把台湾列为“国家”，这种明显分裂国家的行为，学生们当然都强烈反对投稿。
但他却置若罔闻，逼着学生继续投稿，还在学校官网上大肆宣扬“这是团队实力的体现”。
表姐总算是知道，为啥这货的举报材料能写整整83页！
面对铺天盖地的举报，王竹卿没有半分愧疚，反倒满是傲慢与嚣张。
2026年2月6日，他直接跑到派出所报案，声称自己被学生“诽谤”。
在课题组群里他更是破口大骂，学生们直接“贴脸开大”，把举报ppt发群里。
也不知道我们的王老师是破防了还是怎么，直接骂学生们“有精神病”“不知好歹”。
学院找他沟通核实情况，他要么避而不见，要么消极应付，还公然威胁要报复所有介入此事的领导和教师。
表姐好像理解了，什么叫我一个人单挑你们一群人！
甚至得意洋洋地炫耀，自己以前就敢擅闯学院党政联席会议，当着众人的面辱骂行政老师。
他这般歇斯底里的反应，说白了就是想通过污名化学生转移焦点，用“带经费逃日”的狠话施压，逼大家妥协。
这份骨子里的傲慢，恰恰暴露了他对所有规则的全然漠视，在他眼里，自己的权力就是最大的规则。
王竹卿之所以敢这么有恃无恐，说到底，还是高校生态里的那些沉疴在作祟。
而表姐注意到，甚至经常上网记性好的网友应该也有印象，四川大学早就不是第一次出现类似问题。
早在2021年9月，中央第七轮巡视组就向四川大学党委明确指出有四类典型问题。
分别是：
1.师德师风建设不扎实
思想政治工作不够到位，对教师的思想政治教育和师德考核流于形式，未能有效防范和遏制师德失范行为
2.全面从严治党压力传导不到底
财务管理、基建后勤、招标采购等领域廉洁风险较大，权力寻租空间依然存在
3.形式主义、官僚主义仍有表现
行政部门推诿塞责，对学生诉求响应不及时，内部监督机制形同虚设。
4.落实立德树人根本任务有差距
重科研轻教学、重数量轻质量的倾向明显，偏离了高校育人核心使命
大家想想，一所985学府都被检查出了这么多问题，已经能够说明很多事情。
相关事例表姐更是一扒一大堆：
2022~2023年，文学与新闻学院某导师长期辱骂学生。
用“智商低下”“不配做学术”等词汇进行人格侮辱，多名学生出现抑郁症状。
学生申诉后，学院仅进行“口头提醒”，未采取实质性措施。
2023年，艺术学院某教师在课堂上发表性别歧视言论，对女学生进行不当肢体接触。
调查后仅给予“降低岗位等级”处分，未公开通报，引发学生强烈不满。
2024年，商学院某教授以“项目指导费”名义向研究生收取每人5000元费用用于个人课题研究。
被举报后，仅责令退还费用，未追究其他责任。
2024~2025年，多个院系导师存在“署名交易”，要求学生将论文第一作者，也就是我们简称的“一作”。
让给无贡献的“关系户”，而学生敢怒不敢言，担心被“延毕”或“封杀”。
表姐列举的这些桩桩件件，都只是九牛一毛。
而整件事情、甚至可以说整类事情，最核心的是导师与学生之间悬殊的权力不对等。
导师手里攥着学生的毕业、评优、经费分配的 生杀大权”，学生们攥着自己的毕业、前途，哪敢反抗？
他们只能打碎了牙往肚子里咽，敢怒而不敢言。
再加上监管上的漏洞，给了他、他们可乘之机。
学术成果审核，向来重数量轻质量，只要论文够多、级别够高，谁会去仔细核查是不是重复发表、数据是不是造假？
更让人无奈的是，学生的申诉渠道基本形同虚设，校内申诉大多依赖学院内部协调，难免有“护短”的倾向。
学生们的合理诉求，往往传不到真正能解决问题的人手里，只能一次次被敷衍、被驳回。
而过往那些学术不端者，大多只是被“批评教育”一番，没有真正的刑事追责，也没有终身禁业的严厉惩戒。
违法成本这么低，又怎能不让人心存侥幸？！
而表姐也想为学生们，或者即将成为大学生、研究生的小伙伴们提些建议。
面对这类乱象，学生们不必一味隐忍，更该学会理性自保、合规维权！
比如先做好最基础的一步，关键信息一定要留痕。
实验数据、和导师的聊天记录、会议录音（提前告知对方后）、经费使用的相关凭证，都要分类整理妥善存储。
备份好每一份原始资料，别等到被导师强制收回原始数据才追悔莫及。
还要学会明确边界，遇到导师要求“虚假挂名”“代做非科研工作”这种违规的事，别想着口头拒绝就完事。
最好书面回复，说明自己拒绝的理由，留下凭证，免得日后被导师反咬一口，说你“不服从安排”。
而维权也得讲方法，别一时冲动激化矛盾。
肯定是优先走校内合规渠道，整理好书面申诉材料和完整的证据清单，递交给学院教学办、纪委或者学生工作处。
先一步一步来，先试着通过正规途径解决，如果不止你一个人遭遇这类问题，不妨和其他同学一起，统一诉求、联名举报。
人多力量大，既能提升关注度，也能增加举报的可信度，别一个人单打独斗，最后被孤立、被报复。
还有刚入学的时候，就得多上点心，好好了解学校的学术规范情况，还有学生申诉的具体流程。
弄清楚自己的“署名权”“劳动报酬”这些合法权益到底是什么。
研究生们选导师的时候，更要多留个心眼，多问问往届学生。
摸清导师的治学态度、经费使用透明度，还有学生的毕业情况，别盲目跟风，最后跳进火坑。
要是校内渠道走不通，也别灰心，还有其他路可走。
可以向教育部（举报学术不端）、税务总局（举报偷税漏税）、省教育厅这些主管部门提交举报材料。
把证据摆清楚，相信总会有人管。
如果遭遇导师的辱骂、人身威胁，别害怕，直接向公安机关报案，用法律保护自己。
要是权益被严重损害，不妨咨询律师，通过诉讼的方式维护自己的合法权益。
与此同时，也别把所有希望都寄托在导师身上。
多专注于自身发展，努力提升自己的独立科研能力，多参与跨课题组的合作，积累自己的学术资源，减少对导师的单一依赖。
毕业要求也最好提前和导师确认清楚，论文要发多少、项目要做哪些，形成书面共识，免得日后被导师随意加码，耽误毕业。
最后再说句实在话，学术兴则国兴，学术正则国正。
国家的科研经费，每一分都是纳税人的血汗钱，承载着我们科技自立自强的希望。
学术诚信，是高校的立身之本，容不得半点亵渎。
师德师风，是育人的核心根基，更是师者的立身之魂。
王竹卿事件，从来都不是孤例，它就像一记警钟，狠狠敲在了每一所高校、每一个教育工作者的心上！
导师权力的笼子，必须扎得更紧！监管的漏洞，必须尽快补上！学术不端的成本，必须大幅提高！
我们期待相关部门能彻查到底，不徇私情、依法依规从严追责。
让王竹卿这样的学术不端者，付出应有的沉重代价。
让被挪用的科研资源回归正途，让每一位潜心治学、坚守底线的学者，都能安心做事、潜心研究。
让每一位心怀梦想、努力拼搏的青年学子，都能在公平公正、风清气正的环境里，不负青春、不负韶华，真正实现自己的学术理想。
而这，才是高校该有的样子，才是学术该有的温度与尊严。
网友评价：
萨仁图雅：三十多个孩子堵上了自己的前途来举报，怎么可能会是儿戏呢？想想之前华农的那一次，帖子的标题好像就是，我们堵上了我们的前途……
蛋蛋君：一个人举报可能还有反转，几十个学生举报，这个老师肯定问题很大！师生之间一般不会有矛盾，联名举报，证明所有人都忍无可忍了。而且，意识形态是底线，中国不缺爱党爱国的教授，假洋鬼子滚出中国！
花开花落，云：但分能忍学生也不会举报自己的导师的，尤其硕博，具体到专业领域，圈子很小的。一个博导一般一年可以招一个博士，按四年算导师名下可以同时有四个博士，不包括延毕的；学硕三年按三个算，专硕多一些，一个导师同时有十来个硕博学生也就挺多的了，他居然有三十来个？这里有多少是毕业的？有多少是延毕的？按说毕业了的一般不会再参与举报了
倍悦网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
